商品レビュー
この商品の投稿レビュー
11件中
1件から11件まで表示
-
必要十分な性能
投稿日:2017/09/03 16:39:51
動作クロックも高めで必要十分な性能です。
内蔵グラフィックスも一昔前のグラボ並なので3Dゲームもそこそこ遊べます。 -
初心者には十分
投稿日:2017/08/28 14:48:06
初心者用自作PCを作成初心者にはこれで十分、ソフマップで安く買えて満足です。
-
ゲームでも
投稿日:2017/08/07 21:55:14
グラボが良ければ全く問題ないです、フルHDまでですか。
-
快適
投稿日:2017/01/14 12:01:00
ネットを見たり、ワードを使ったりするには十分な速さです。ゲームはしないので判りません。
-
i5 3330からの交換
投稿日:2017/01/12 13:16:59
Windows7の延命のために買いました。
i5 3330より多少性能が劣るようですが特に遜色なく動いてくれています。 -
必要十分な性能
投稿日:2016/12/20 04:13:29
今までQ9550を使用していたが、マザーボードが故障したため急遽i3-6100を購入した。
当初G3900やG4400で急場を凌ぐ予定だったが、TDP51Wに釣られてi3-6100を購入。
「どうせ大したことはない、i7に買い換えるまでのつなぎだ」と言うつもりで購入したのだがこれが大誤算。
まず月の電気代が半分になった。
処理能力はQ9550で数秒待たされる、または数十秒かかる計算が一瞬で終了する。 3.7GHzは伊達じゃない。
エンコードはQSVを利用できるため30分番組に6時間掛かっていたエンコードが40分で終了。
ExcelやPhotoshopCC、CLIP STUDIOもキビキビ動く。
ゲームはグラフィックカードを使用しているが、今までCPUが足を引っ張っていた部分は大きく改善された。
正直ここまで劇的な変化は期待していなかったので嬉しい誤算だった。
今は私の使い方ではi7は必要ないと感じている。
i3-6100は全体的なパフォーマンスのバランスが優秀だと思う。
ネットや動画、グラフィックカードを利用したゲームなどならばi3-6100で十分では無いだろうか。 -
知り合い用
投稿日:2016/11/25 05:18:20
コスパがよく軽い作業しかしないですがサクサクで満足
-
いたって普通
投稿日:2016/06/18 09:29:28
i3ということで、特に何かを語る要素はないのですが、リテール+ビデオカードなしで動画再生くらいまでなら必要十分な性能を持っているのでコスパは高いかと思われます。
-
CPUを酷使しないゲームならこれで十分
投稿日:2016/06/01 16:40:33
Sandyのi5 2500Kから乗り換えです。
ゲームもたまにするのでGTX960と組み合わせて使っていますが、最近のFallout4あたりまでならi5となんら違いはありません。CPUの使い方はゲームタイトルによって異なりますが、そうしたタイトルの特性によってはi3でも全く問題がないことをベンチの数値だけでなくこの身を持って確認できました。 -
必要十分な性能
投稿日:2016/02/11 02:28:40
H170 PRO GAMING と組み合わせて使ってますがネットがメインの使い方では必要十分な性能です。
-
SkylakeのCore i3
投稿日:2015/11/05 21:31:01
i3-3220と比べて使用感が劇的に向上した訳ではありませんが、アイドル状態の消費電力は10W下がりました。
11件中
1件から11件まで表示